Aller au contenu principal

Strongles, une nouvelle méthode pour cibler les traitements chez les vaches adultes

Sélectionner les troupeaux et les vaches adultes pour lesquels un traitement contre les strongles digestifs est rentable, c’est possible avec le protocole mis au point par Nadine Ravinet, d’Inrae-Oniris.

Plus économe, moins risqué en termes de développement de résistance chez les parasites, meilleur pour l’environnement… Le traitement sélectif cumule les avantages. Mais la parasitologie étant un domaine complexe, le ciblage des troupeaux et des vaches adultes à traiter nécessite d’utiliser des critères objectifs et compatibles avec les contraintes de terrain.

Grâce à une étude menée en collaboration avec le laboratoire Ceva, Nadine Ravinet, enseignante-chercheuse Inrae-Oniris, a tenté de développer une approche pour optimiser le choix des vaches à traiter. Pour les vaches laitières, la prise de décision est en effet complexe. Une vache exprime très rarement des signes cliniques. Une baisse de production laitière est possible. Mais elle varie selon les troupeaux et les vaches au sein d’un même troupeau.

« Cela ne vaut pas le coup de traiter tous les troupeaux ni 100 % des vaches dans un troupeau à la rentrée en stabulation. L’étude avait donc pour but de quantifier la réponse en lait post-traitement pour cibler les troupeaux et vaches pour lesquelles la probabilité de gain de production laitière post-traitement est forte », explique Nadine Ravinet.

L’étude s’est appuyée sur un échantillon de 123 troupeaux répartis dans les différents bassins laitiers français. La moitié des 6 200 vaches a reçu un traitement anthelminthique à la rentrée en stabulation. Le suivi de leur production laitière a permis de calculer le gain de production laitière suite à un traitement et comment il pouvait varier entre troupeaux et vaches.

Premier constat : la réponse en lait après un traitement est plus forte dans les troupeaux fortement pâturants. Dans l'étude, ils se caractérisent par plus de 75 % d’herbe dans la ration pendant au moins deux mois, de mars à juin, et plus de 50 % d’herbe pendant au moins deux mois durant le reste de la saison de pâturage en été-automne. Les troupeaux moyennement pâturants répondent à l’un ou l’autre de ces deux critères. Les très peu pâturants n’entrent dans aucune de ces deux catégories.

 

 
 © F. Mechekour
© F. Mechekour

 

La réponse en lait a été de +1,2 kg/VL/j dans les troupeaux très pâturants contre respectivement +0,75 kg/VL/j et 0 kg/VL/j dans les troupeaux moyennement et très peu pâturants Dans les troupeaux où un gain de production a été observé, il s’est révélé en moyenne un peu plus élevé (+ 1,4 kg/VL/j) lorsque le temps effectif de contact (TCE) des génisses avec le parasite avait été faible avant qu’elles ne rejoignent le troupeau adulte (TCE inférieur à 8 mois). « L’immunité était peut-être moins bien installée dans ces troupeaux », suggère Nadine Ravinet.

La comparaison des dosages des anticorps anti-Ostertagia (DO) dans le lait de tank des dix-sept troupeaux qui pâturaient le plus et qui avaient un TCE faible a donné un résultat mitigé. « Les troupeaux qui avaient la DO la plus élevée ont mieux répondu au traitement, mais le nombre de troupeaux étant limité, il est difficile de généraliser cette observation. »

Traiter seulement un tiers ou la moitié des vaches

Une fois les troupeaux identifiés, la phase suivante consiste à repérer les vaches candidates à un traitement. « Les vaches qui ont une forte probabilité d’avoir une augmentation de la production laitière après traitement sont celles qui ont moins de 200 jours de lactation lors de la rentrée en stabulation. Et à rang de lactation équivalent, les vaches qui n’ont pas bien réussi leur pic de lactation au sein du troupeau ont une plus forte probabilité d’augmenter leur production laitière après traitement. »

Lors de l'étude, les vaches ayant vêlé depuis moins de 200 jours ont été réparties en trois catégories : les fortes, moyennes et faibles productrices. Traiter les faibles productrices revient donc à ne traiter qu’un tiers des vaches. « Si un éleveur avait l’habitude de traiter toutes ces vaches, il est alors possible de lui proposer de ne traiter que les faibles et moyennes productrices. En moyenne, le gain de production obtenu sera probablement identique à celui obtenu après avoir traité toutes les vaches, mais le nombre de traitements sera réduit », souligne Nadine Ravinet. Le traitement sélectif permet ainsi de s’adapter aux habitudes des éleveurs.

A retenir

La réponse en lait après traitement augmente avec la part de pâturage dans la ration.
Le gain de production a été un peu plus élevé (+1,4 kg/VL/j) lorsque le temps effectif de contact des génisses avec le parasite a été faible.
L’intérêt d’utiliser les résultats des dosages des anticorps anti-Ostertagia dans le lait de tank (DO) reste à confirmer.
Le gain de production est plus marqué chez les vaches ayant vêlé en saison de pâturage et dont le pic de lactation a été plus faible que celui de leurs congénères.
La parité ne joue pas.

Un seul anthelminthique adapté au traitement sélectif

L’éprinomectine injectable est un anthelminthique adapté au traitement sélectif parce qu’il s’injecte. « Cela permet d’éviter toutes les problématiques liées au « pour-on ». Ces derniers ont en effet tendance à diffuser d’un animal à un autre, par exemple d’une vache traitée à une non-traitée. Cela conduit à un sous-dosage, facteur de risque d’apparition de la résistance aux anthelminthiques », explique Nadine Ravinet.

Second avantage, cette molécule est la seule en France à avoir un temps d’attente nul pour le lait (63 jours pour la viande). « Toutes ces raisons nous ont amenés à construire une collaboration avec le laboratoire Ceva qui produit ce médicament. »

Les plus lus

<em class="placeholder">vache couchée dans logette au Gaec de Veline (Meuse)</em>
Quatre leviers pour améliorer la longévité de vos laitères en limitant les réformes subies

Une vache n'est rentable qu'à partir de sa troisième lactation. Pour y parvenir, il est nécessaire de réduire le nombre de…

<em class="placeholder">« Pour bâtir notre système, nous avons beaucoup investi. Cela a été un sacrifice mais la moitié des emprunts s’arrêtent dans trois ans », confient Pascale et Pascal ...</em>
« Nous ne produisons pas plus de lait que ce que notre surface en herbe peut donner », dans les Ardennes

À l’EARL des Quatre Pâquis, dans les Ardennes, Pascal et Pascale Colson misent tout sur l’herbe, que ce soit pour l’…

Mathis Pétron
Mathis Pétron, salarié en élevage laitier dans l'Orne : « J'ai envie de faire des tâches intéressantes, pas juste de nettoyer des logettes »

Mathis Pétron est salarié depuis un an et demi à l'EARL Toutain JM, un élevage laitier de l'Orne. Il apprécie les…

<em class="placeholder">troupeau de vaches laitières à la traite </em>
Une collecte de lait de vache et un prix du lait au sommet en 2025, avant un retournement en 2026

En France, l’année 2025 a été marquée par une collecte et un prix du lait en hausse comparé à 2024. Décembre amorçait un repli…

<em class="placeholder">Éleveurs et leur conseiller devant les robots de traite</em>
« Nous avons habitué nos vaches aux robots grâce au DAC, dix jours avant la mise en route », en Meurthe-et-Moselle

Au Gaec du Pavillon, en Meurthe-et-Moselle, pour faciliter la mise en route et la fréquentation des robots, les éleveurs ont…

<em class="placeholder">silo d&#039;ensilage de ray-grass d&#039;italie</em>
Ensilage d'herbe : l’intérêt économique du recours à un conservateur se calcule
Arvalis met en perspective les coûts des conservateurs par rapport aux gains potentiels qu’ils peuvent offrir sur la base des…
Publicité
Titre
OFFRE SPÉCIAL PRINTEMPS
Body
A partir de 86,40€/an​
Liste à puce
Profitez de notre offre Printemps: -20% jusqu'au 05 avril 2026! Code Promo : OFFRE_PRINTEMPS_2026
Accédez à tous les articles du site Réussir lait
Profitez de l’ensemble des cotations de la filière Réussir lait
Consultez les revues Réussir lait au format numérique, sur tous les supports
Ne manquez aucune information grâce aux newsletters de la filière laitière