Aller au contenu principal

Il faut distinguer accaparement des terres et investissements fonciers

Un débat organisé par la SAF Agr’iDées sème le doute sur l’intérêt de renforcer le droit de préemption des Safer. Ce ne serait pas le bon levier juridique pour faire le tri entre les investisseurs.

Les investissements fonciers extérieurs à l’agriculture représentent en France à peine 1 % des transactions foncières en valeur et en surface. Mais l’acquisition l’année dernière par des Chinois de cinq fermes de l’Indre couvrant 1 700 hectares a fait grand bruit. Suite à la médiatisation de ce rachat, deux projets de loi destinés à lutter contre « l’accaparement des terres », quasi identiques, ont été déposés en janvier, l’un par un député socialiste, l’autre par un sénateur républicain. Ils permettent notamment aux Safer d’exercer leurs droits de préemption en cas de cession partielle de parts sociales, ce que la Safer n’avait pu faire dans l’Indre (les Chinois ayant acquis 99 % des parts sociales des exploitations transformées en SAS). La législation nationale actuelle est inadaptée. Mais est-ce la bonne réponse législative ? La vraie question n’est-elle pas plutôt de se donner les moyens de savoir s’il s’agit d’investissements permettant de préserver l’activité économique ou d’investissements spéculatifs ? C’est en tout cas le message qui ressort d’un débat organisé le 26 janvier dernier par la SAF Agr’iDées (1).

« Libérer les agriculteurs du poids du foncier »

Concernant ces capitaux extérieurs à l’agriculture, « il y a deux visions : une approche négative qui a trait à l’attachement au foncier – la terre n’est pas un bien comme un autre, on touche un tabou – et une approche positive qui y voit un moyen de préserver une activité économique », analyse Thierry Pouch, économiste à l’APCA. Le risque est de voir les prix du foncier grimper, une agriculture de firmes se développer, des investissements spéculatifs… Mais l’agriculture va devoir répondre à un certain nombre de défis qui vont nécessiter de l’innovation, des investissements donc des capitaux. L’arrivée d’acteurs non agricoles peut « libérer les agriculteurs du poids du foncier » et leur permettre d’investir dans l’entreprise, voire remettre à flot des exploitations en difficultés. De l’avis des différents intervenants, elle est inéluctable. Ne serait-ce que parce que le portage familial actuel du foncier par solidarité familiale, avec l’éloignement des familles, est en perte de vitesse.

"Le vrai risque est la perte de contrôle de l’activité agricole »

Pour Hubert Bosse-Platière, juriste et président de l’Association française de droit rural de Bourgogne, « il faut distinguer accaparement des terres et investissements fonciers. » Le risque n’est pas le portage du foncier en lui-même. « La grande crainte si on ouvre les vannes juridiques, c’est que les investisseurs en viennent à prendre la main sur l’activité agricole ». Le bon levier juridique n’est donc pour lui pas la Safer : « elle n’a pas été imaginée pour contrôler l’activité : utiliser le droit de préemption pour répondre à cet objectif est totalement inadapté. C’est du côté du contrôle des structures qu’il faut agir. » Il propose la mise en place « d’un agrément administratif préalable à toute acquisition de parts de société. Le candidat devra expliquer le montant de la transaction, comment il veut exploiter, avec quelle personne, pour quel marché, où il achète les intrants […] Si cet investissement sert à aider le jeune agriculteur qui s’installe ou à maintenir l’exploitation existante, pourquoi faudrait-il offrir à la Safer un droit de préemption ? » Ou alors il faut « repenser leurs missions », peut-être même « les faire glisser en établissements publics ».

(1) Think tank laboratoire d’idées pour les secteurs agricoles et agroalimentaires.

Les plus lus

<em class="placeholder">Le vétérinaire et l&#039;éleveur lors d&#039;un suivi reproduction du troupeau</em>
« Le suivi repro avec le vétérinaire est une porte d’entrée pour gérer la santé du troupeau »
Thierry et Claudine Jaguelin, éleveurs en Mayenne, sont engagés avec leur vétérinaire dans un suivi repro avec un forfait aux 1…
<em class="placeholder">jeunes semis de luzerne</em>
Luzerne : sept erreurs à éviter au semis

La luzerne est une culture fourragère exigeante qui réclame de la rigueur et une certaine technicité pour bien démarrer. Tour…

Hugo Barraillé et Florian Gibaud, deux éleveurs assis devant des bottes de paille
Installation : « J’ai trouvé mon associé grâce à la page Facebook des producteurs de lait »

Florian Gibaud du Gaec à l’étable du Mézenc en Haute-Loire a recherché avec méthode un associé pour remplacer son père. Il…

<em class="placeholder">robot d&#039;alimentation GEA dans la cuisine</em>
Votre production laitière a-t-elle augmenté suite à l'installation d'un robot d’alimentation ?

L’installation d’un robot d’alimentation s’est-elle traduite par une hausse de l'ingestion et de la production laitière chez…

<em class="placeholder">courbe de l&#039;évolution du prix 12 mois glissants du lait bio en France, en Allemagne et en Autriche</em>
Prix du lait bio : pourquoi l'Allemagne fait mieux que la France ? 

Les transformateurs laitiers payent mieux les éleveurs bio en Allemagne qu'en France. En magasin, le prix d'un litre de lait…

<em class="placeholder">pièces de monnaie et billets</em>
Prix du lait 2025 : Sodiaal annonce un objectif de 470 €/1000 l en conventionnel et de 520 euros en bio, après un bon résultat 2024

Après de bons résultats pour l’année 2024 et un prix du lait payé à 492 euros les 1000 litres toutes primes et ristournes…

Publicité
Titre
Je m'abonne
Body
A partir de 96€/an
Liste à puce
Accédez à tous les articles du site Réussir lait
Profitez de l’ensemble des cotations de la filière Réussir lait
Consultez les revues Réussir lait au format numérique, sur tous les supports
Ne manquez aucune information grâce aux newsletters de la filière laitière