Les agriculteurs partagés sur la version finale de la loi agricole

La FNSEA, syndicat agricole majoritaire, s'est félicitée mercredi de quelques « réelles avancées » apportées dans la version finale de la loi d'avenir agricole, tandis que les syndicats minoritaires se montrent plus sceptiques. Si la FNSEA raille une nouvelle fois l'agroécologie défendue par le ministre de l'Agriculture Stéphane Le Foll, jugeant le modèle « mal défini », elle salue dans un communiqué un texte qui « a permis de réelles avancées » sur le foncier, les inter-professions ou sur le statut de l'agriculteur. La Coordination Rurale déplore de son côté dans un communiqué « l'opprobre une nouvelle fois jetée sur les exploitants qui utilisent, avec raisonnement, des produits homologués » car le projet de loi restreint l'usage des pesticides près des lieux sensibles. Le syndicat minoritaire tient en revanche à saluer « le fait que les sénateurs se soient fait l'écho de la détresse des éleveurs face au loup » en autorisant le « prélèvement » de loups sous conditions. La Confédération paysanne regrette quant à elle le « manque d'ambition » de la loi notamment sur l'agroécologie ou l'emploi. De son côté, l'association Filière Paysanne, associée notamment aux Jeunes Agriculteurs, à Terre de liens et à trois députés et un sénateur de gauche, regrette que la rédaction finale de la loi conduise à un recul de la protection des terres agricoles « face à l'avancée du béton ».