Aller au contenu principal

Les pièges connectés cherchent leur place

Quasiment inexistants il y a trois ans, les pièges connectés gagnent du terrain. Leurs développeurs comptent bien s’appuyer sur les réseaux de techniciens pour étendre leur diffusion.

Il y a quatre ans, les premiers pièges connectés faisaient leur apparition dans les vignes. Attirés par les phéromones qu’ils contiennent, les insectes volants se retrouvent piégés sur des plaques collantes tandis qu’une caméra effectue des comptages, parfois même des identifications d’espèces. Les données sont ensuite transférées sur un logiciel et peuvent être corrélées à des outils d’aide à la décision agronomique. À la clé, un gain de temps et d’argent, rendu possible grâce à une meilleure gestion du nombre de traitements et des doses de produits utilisés.

Le tout premier piège à avoir fait son apparition sur le marché est le Trapview, de la société slovène Efos (voir Réussir Vigne n° 227, mars 2016). « Depuis deux ans, ces dispositifs ont vraiment pris de l’ampleur en France  », se réjouit Éric Stocklïn, directeur de NewFarm Agriconsult, la société belge qui les distribue. « Nous avons désormais près de 250 Trapview répartis sur le territoire national, toutes cultures confondues  », poursuit-il. Des avancées en termes de résolution d’image ont renforcé la fiabilité de l’outil, qui a désormais de l’expérience. Sur le principe du deep-learning (1) , l’accumulation de données sur le terrain a permis d’enrichir l’algorithme mathématique. Le piège est désormais plus performant dans la reconnaissance des insectes. « Trapview apprend de lui-même mais aussi des pièges alentour  », note Éric Stocklïn. « Nous privilégions donc aujourd’hui la distribution à travers les réseaux, plutôt que la vente  », poursuit-il. Les Trapview sont principalement déployés en prestation de service, via les réseaux de chambres d’agriculture, caves coopératives et autres revendeurs. Les vignerons peuvent ainsi choisir d’intégrer un réseau régional ou national, et accéder non plus aux images comme c’était le cas initialement, mais directement à la monitorisation (graphiques, alertes…). « C’est un outil de gestion combiné à un outil d’alerte  », pointe le distributeur. Pour 500 € par an et par piège, l’utilisateur bénéficie du package complet, à l’exception des phéromones.

Identifier les cicadelles de la flavescence dorée

La société Advansee fait état du même engouement de la part des agriculteurs pour son piège connecté nommé e-gleek, lauréat d’un Sival de bronze en 2017. Le premier modèle commercialisé en 2016 comptait et classifiait les insectes par taille. Depuis, la société a développé un outil capable de distinguer les insectes selon des critères d’identification plus ou moins sévères. « À partir de fin février, une liste déroulante dans le logiciel permettra de sélectionner les insectes à surveiller  », détaille Thierry Corbière, responsable marketing chez Advansee. Pour la viticulture, les eudémis, cochylis, thrips mais également la cicadelle de la flavescence dorée apparaîtront dans la liste de choix. Advansee a travaillé avec le bureau national interprofessionnel du cognac (BNIC) pour mettre au point l’algorithme capable de reconnaître spécifiquement l’insecte responsable de la maladie. Les pièges sans identification sont commercialisés 550 € et l’option cicadelle est disponible à 125 € par piège. Les prix concernant les autres insectes ne sont pas encore définis car la saison 2019 devrait encore faire office de phase d’amélioration. Cette offre spécifique à la cicadelle pourrait booster le déploiement du e-gleek qui compte déjà près de 200 exemplaires en circulation.

Un système adaptable sur des pièges existants

En lice également pour seconder les viticulteurs dans la surveillance du vignoble, le CapTrap développé par la société Cap 2020, et distingué au Sival 2019 par un trophée d’argent. Le système développé par la start-up fonctionne sur le même principe mais présente l’avantage d’être adaptable sur des pièges déjà existants. La gamme se décline en plusieurs modèles, et le Vision Delta répond spécifiquement aux besoins de la viticulture. « Dès 2019, nous commercialisons le piège pour eudémis, mais l’algorithme pour cochylis est encore en développement  », indique Cindy Lassoureille, ingénieure chez Cap 2020. Comme pour le Trapview, la société compte s’appuyer sur un réseau de chambres d’agriculture pour développer la location de son piège connecté. Il faudra compter une centaine d’euros par an pour la fourniture du dispositif à laquelle s’ajouteront 30 € par mois (tarif dégréssif) de location et 40 € par an d’abonnement à l’interface. Les professionnels de la vigne ont désormais l’embarras du choix.

(1) Apprentissage profond.

voir plus loin

Le projet Viti Optimum 2.0

Un nouveau piège à eudémis est actuellement en développement dans la région toulousaine. Il fait partie intégrante du projet Viti Optimum 2.0 porté par la société Qualisol. Ce projet « vise à développer des outils de diagnostic innovants interopérables et connectés  », indique le pôle de compétitivité Agri Sud-Ouest Innovation. Sélectionné dans le cadre du FUI, le fonds unique interministériel, le projet bénéficie d’un financement de 3,6 millions d’euros. « Nous prévoyons une commercialisation de notre piège connecté mi 2020   », prévient Christian Lubat, gérant de l’entreprise SIConsult partenaire du projet. « Pour le moment notre intelligence artificielle est fiable à 92 % mais nous souhaitons la stabiliser davantage  avant de la mettre sur le marché », continue-t-il. L’autonomie du piège constitue encore un point d’ombre. « Nous hésitons entre des piles ou une batterie capable de tenir toute la saison, ou au moins un mois car c’est la durée de vie de la phéromone  », indique le chef d’entreprise. Côté commercialisation, bien que les modalités ne soient pas encore définies, là aussi la balance semble pencher vers l’intégration de la solution dans des réseaux de techniciens. « Nous souhaitons qu’il y ait un suivi pour aider aux préconisations  », insiste Christian Lubat.

 

Les plus lus

Afin de maintenir des rendements corrects, Teddy Martin fertilise sa vigne à raison de 50 à 60 unités d'azote par an, apportées sous forme organique.
« L’entretien du sol de ma vigne m’a coûté environ 1 000 euros par hectare en 2023 »

Teddy Martin, viticulteur marnais, laisse ses vignes étroites naturellement enherbées en plein. Il les tond entre trois et…

« L'entretien du sol me coûte environ 200 euros l’hectare en vigne grâce à l'agriculture de conservation »

Dans le Gers, Jean-François Agut fait rimer économie avec agronomie. En misant sur l’agriculture de conservation, il gagne du…

Le Gers dispose d'une enveloppe de 5,03 M€ afin de venir en aide aux viticulteurs touchés par le mildiou en 2023.
Fonds d'urgence viticole : quel montant par département ?

Le ministère de l'Agriculture a ventilé l'enveloppe d'aide par département. Voici la répartition adoptée.

Les vêtements chauffants apportent un confort lors de la taille des vignes

Nous avons testé des vêtements chauffants pendant la taille, et constaté le gain de confort thermique. Ils séduiront les plus…

Cadre Emisol de Forge Boisnier permettant de réaliser le travail du sol intercep des vignes sur deux rangs à la fois.
Entretien du sol en vigne à moindre coût : trois vignerons témoignent

Il existe plusieurs leviers pour limiter le coût de l’entretien du sol. Combiner les outils, élargir ses vignes, avoir recours…

Pour gérer plus efficacement l'entretien 100 % mécanique du sol, Philippe Sicard a dû chercher une solution adaptée à son sol pierreux
« L'entretien du sol de mes vignes me coûte moins de 400 euros par hectare grâce à la combinaison d'outils et aux doigts Kress »

Philippe Sicard, vigneron en Minervois, a fait évoluer son itinéraire d’entretien du sol en ajoutant un outil complémentaire.…

Publicité
Titre
Je m'abonne
Body
A partir de 100€/an
Liste à puce
Accédez à tous les articles du site Vigne
Consultez les revues Réussir Vigne au format numérique sur tous les supports
Ne manquez aucune information grâce aux newsletters des filières viticole et vinicole