Aller au contenu principal

Les Bretts font de la résistance au chitosane fongique

Les propriétés antimicrobiennes du chitosane fongique en font un substitut potentiel aux sulfites pour lutter contre les Bretts. Mais comme pour l’allergène, des souches résistantes existent. C’est ce qu’ont démontré les premiers résultats du projet Chitowine porté par l’ISVV.

Le chitosone d'origine fongique est dérivé de la chitine, un polysaccharide sans danger sur la santé humaine. Selon les fabricants, sa composition peut varier, expliquant en partie pourquoi certains traitements se montrent inefficaces contre les Bretts, d'après le projet Chitowine. © Réussir
Le chitosone d'origine fongique est dérivé de la chitine, un polysaccharide sans danger sur la santé humaine. Selon les fabricants, sa composition peut varier, expliquant en partie pourquoi certains traitements se montrent inefficaces contre les Bretts, d'après le projet Chitowine.
© Réussir

Autorisé par l’Union européenne en 2011, et inscrit au cahier des charges de la vinification biologique depuis 2018, le chitosane d’origine fongique est principalement utilisé comme antiseptique, en substitut aux sulfites. Mais dans les chais, son efficacité sur la levure d’altération Brettanomyces bruxellensis se montre aléatoire.

Lire aussi " De légères avancées sur la compréhension des goûts de souris "

Des Bretts sensibles, intermédiaires et tolérantes au chitosane

C’est pour mieux définir le spectre antiseptique du chitosane dans le vin qu’est né fin 2017 le projet Chitowine, porté par l’ISVV, et qui court jusqu’à fin 2021. « D’après nos essais en laboratoire, sur 53 souches de Bretts les plus communes, 78 % sont sensibles au chitosane », commente Marguerite Dols-Lafargue, chercheuse à l’ISVV de Bordeaux. Elle a présneté les premiers résultats du projet Chitowine pendant les journées techniques vigne et vin bio, organisées par le syndicat des vignerons bio de Nouvelle-Aquitaine en février dernier. Les analyses microbiennes menées sur des échantillons de vin rouge traités à des doses allant de 4 à 10 g/hl, après 3 et 10 jours de contact, mettent en évidence l’existence de souches sensibles, intermédiaires et résistantes. « Les souches sensibles sont indétectables dans les vins et les lies après soutirage, les souches intermédiaires survivent dans les lies mais pas dans les vins, et les souches tolérantes subsistent à la fois dans les lies et dans le vin clair », poursuit Marguerite Dols-Lafargue. Bien qu’à l’heure actuelle, il ne soit pas encore possible de prédire la sensibilité des souches présentes dans le vin au chitosane, un bon moyen de diminuer le risque est de soutirer rapidement après traitement. « La majorité des souches identifiées comme sensibles au chitosane, sont résistantes aux sulfites. La majorité, pas toutes… », indique la chercheuse.

Lire aussi " La bioprotection des blancs limite les Bretts "

De nombreux points restent à éclaircir

Si la nature des souches de Bretts et la composition du chitosane sont les principaux facteurs influençant l’efficacité du traitement, certains paramètres du vin, comme le pH ou la viscosité, pourraient moduler cette efficacité. De nombreuses questions subsistent par ailleurs sur le mode d’action du polysaccharide. Quels sont les éléments actifs dans le chitosane ? Sur quelles molécules de la levure agit-il ? L’efficacité du traitement est-elle meilleure avant malo ou après ? Il reste encore quelques mois aux chercheurs pour trouver des réponses. « À ce stade, on ne sait pas non plus dire si le chitosane impacte les propriétés sensorielles du vin, ou si un traitement répété pourrait entraîner des résistances », pointe Marguerite Dols-Lafargue.

Les plus lus

<em class="placeholder">Bricolage châssis intercep et tondeuse</em>
Astuce de vigneron bordelais : « J’ai réalisé un combiné d’entretien du sol pour environ 2 000 euros »

Frédéric Lahaye, viticulteur girondin, a jumelé des lames interceps et une tondeuse interrang. Voici comment réaliser le même…

Vinifications 2026 : les réponses des experts à 7 questions clés

Azote, acidification, bioprotection... : des œnologues répondent aux questions concrètes rencontrées au chai.

<em class="placeholder">Michel Maupas, œnologue à la coopérative des collines du Bourdic, à Bourdic dans le Gard</em>
Dans le Gard : « Nous sommes satisfaits à 75 % de la bioprotection antibrett »

À la coopérative des collines du Bourdic, à Bourdic dans le Gard, Michel Maupas, œnologue, a utilisé deux levures de…

Dans l’Hérault : « Tout ce qui améliore les dix premiers centimètres de sol en vigne est bon à prendre »

Dans l’Hérault, Dominique Sarda relève le défi de maintenir ses rendements tout en transitant vers un système plus autonome et…

[Vidéo] Rentabilité en Gironde : « Mon meilleur investissement sur mon exploitation viticole est une diversification dans un massif forestier »

Jean-Baptiste Cordonnier, viticulteur aux Châteaux Anthonic et Lestage Darquier Grand Poujeaux, à Moulis-en-Médoc, en Gironde,…

<em class="placeholder">Vendange en champagne, caisses 2024</em>
Vendange 2026 : le ministère table sur un volume de 34 millions d’hectos

Les estimations de récolte 2026 du ministère de l’Agriculture viennent de tomber. Elles situent les vendanges 2026 à 34 Mhl,…

Publicité
Titre
Je m'abonne
Body
A partir de 91,80€/an​ TTC
Liste à puce
Accédez à tous les articles du site Vigne
Consultez les revues Réussir Vigne au format numérique sur tous les supports
Ne manquez aucune information grâce aux newsletters des filières viticole et vinicole