Presses à balles rondes : le trio de tête dans un mouchoir de poche

article .paywall-content { display: none; } article .paywall .noscript { text-align: center; padding: 100px 10px 100px 10px; box-shadow: 0px 4px 4px rgba(0, 0, 0, 0.15); background: radial-gradient(circle at 50% 75%, rgba(240, 255, 255, 0.30) 0%, transparent 60%), radial-gradient(circle at 75% 15%, rgba(100, 149, 203, 0.60) 0%, transparent 60%), radial-gradient(circle at 10% 55%, rgba(44, 117, 255, 0.50) 0%, transparent 40%); max-width: 800px; margin: 10px; }

Javascript est désactivé

Javascript semble être désactivé. Cela bloque certaines fonctionnalités du site.

Pour activer Javascript, merci de cliquer ici

Publié le 12 avril 2017 - Par Ludovic Vimond

Seul un point sépare le troisième du premier en termes de part de marché des presses à balles rondes. Le trio de tête reste inchangé, avec New Holland qui conserve sa place de leader, devant John Deere et Claas. Kuhn retrouve sa place de quatrième devant Lely, tandis que McHale dépasse désormais Krone.

Pour les constructeurs de presses, l'année 2016 aura été globalement bonne, avec un volume de de 2302 machines immatriculées (contre 2168 en 2015 et 2204 en 2014) en presses à balles rondes. Du côté des presses à balles cubiques, 339 machines ont été immatriculées, contre 288 et 286 respectivement en 2015 et 2014).

Entreprises

Presse à balles