Mammites : « Nous réalisons un Mastatest avant de traiter les vaches »

« Intempérie a fait une mammite clinique bénigne le 1^er septembre 2023. La veille, au résultat mensuel du contrôle laitier, elle était à 971 000 cellules. Elle avait vêlé le 21 juillet. Nous avons réalisé un prélèvement de lait, testé au Mastatest. Le résultat est sorti stérile. Nous n’avons appliqué aucun traitement. Le 6 octobre, elle était revenue à 47 000 cellules. Le 14 novembre à 35 000. Intempérie s’est soignée toute seule », décrit Mathilde Chalier, éleveuse salariée de son père Philippe à l’EARL la Roche de Lignerolles. La jeune femme poursuit : « Avant, nous l’aurions traitée avec un antibiotique. Là, nous avons jeté le lait deux jours, en attendant que ça revienne à la normale. Donc beaucoup moins longtemps que si elle avait été sous antibiotique. Intempérie est l’exemple concret qui prouve l’intérêt du test. »

Lire aussi Comment réaliser un prélèvement aseptique de lait en photos

« Nous avons diminué le nombre et le coût des traitements »

Mathilde Chalier a passé six mois en stage pour son diplôme d'ingénieure agronome à la clinique de la Haute-Auvergne, avec Olivier Salat, référent santé de la mamelle au SNGTV, sur l’intérêt du Mastatest à la ferme. C’est donc assez naturellement qu’à son retour à la ferme, elle a utilisé l’outil sur l’exploitation. Depuis, le père et la fille ont changé leur approche de soin des mammites.

Autre exemple avec Nesquik, qui a fait une mammite clinique modérée. « Nous avons lancé le test le matin et nous lui avons donné un anti-inflammatoire en attendant les résultats car le quartier était douloureux. Le soir même, sans avoir encore le résultat, le quartier avait dégonflé. Nous avons eu le résultat le lendemain matin : E. coli. Nous avons simplement refait un anti-inflammatoire 48 heures après la première injection pour finir d’aider la vache à combattre le germe », relate Mathilde. Philippe Chalier, qui était de l’ancienne école, celle du Mastijet, reconnaît aujourd’hui « gagner du temps » et « avoir diminué les traitements » depuis qu’ils réalisent des tests bactériologiques. En deux ans et demi, le coût moyen en produits vétérinaires d'une mammite non sévère a été divisé par deux.

Mathilde Chalier veut faire passer deux messages : « Environ 30 % des mammites non sévères se soignent avec un anti-inflammatoire. Et nous pouvons nous permettre de patienter 24 heures sans traiter la vache, juste avec l’anti-inflammatoire pour la soulager, en attendant les résultats de l’analyse bactériologique. » De son côté, Olivier Salat admet qu' « en tant que vétérinaires, nous avons notre part de responsabilité, car nous avons longtemps dit que perdre le temps d’une traite pour traiter diminue les chances de guérison ». Avec la bactériologie, il reconnaît qu’il faut changer de paradigme.