Le Sénat n'a pas adopté de proposition de résolution sur l'interdiction des néonicotinoïdes
Le Sénat a voté contre la proposition de résolution du sénateur EELV Joël Labbé sur les néonicotinoïdes, le 4 février. Elle invitait le gouvernement français à agir à Bruxelles pour leur interdiction totale. 248 sénateurs ont voté contre et 64 pour. Le groupe majoritaire au Sénat, l'UMP, a voté contre. Le PS, par la voix, du sénateur Gérard Miquel, a affirmé que son parti ne partage pas «dans sa totalité» cette résolution : «nous devons privilégier le dialogue et la pédagogie». Enfin, il a assuré que «dans un souci de clarté, le groupe PS déposera une proposition de résolution pour expliquer davantage son positionnement». RDSE (rassemblement démocratique et social européen) n'a pas non plus soutenu la proposition de résolution. Les Verts ont été suivis par le groupe Communiste, républicain et citoyen (CRP). Quant à l'UDI-UC, le sénateur Henri Tandonnet s'est prononcé pour l'abstention. «Je ne suis pas favorable à la proposition de résolution», s'est aussi exprimé Stéphane Le Foll, ministre de l'Agriculture, «mais le débat est intéressant».
Quant à l'action de la France à Bruxelles, le ministre rappelle qu'il faut agir dans l'ordre: «lorsqu'on s'engage dans un débat européen, il faut, pour convaincre, être sûr de ses arguments». Plusieurs sénateurs ont souligné qu'aucune nouvelle étude scientifique ne venait appuyer la résolution. Joël Labbé avait insisté : « on peut encore commander des tonnes d’études. Mais dans quel but ? Attendre, attendre encore ?»
