L'Asean passe du côté du blé fourrager

Pour Robin Ong (ADM-Asia Pacifique), le maïs pèse jusqu'à 60 % dans une formule d'aliments typique de l'Asean*. Mais en 2015, les fabricants d'aliments ont eu tendance à le substituer par du blé pour plusieurs raisons : la mauvaise mousson chez leur fournisseur tradi-” tionnel, l'Inde qui a même dû acheter du maïs en Ukraine, l'appétit chinois qui, avec ses prix minima, aspire la production du Vietnam et l'évolution des politiques protectionnistes en Indonésie et aux Philippines.

Ainsi, si la production de maïs en Indonésie est restée stable aux en-virons de 15 Mt, le gouvernement a modifié sa politique afin de préserver la production nationale car il vise l'autosuffisance. Les producteurs d'aliments ont donc dû se rabattre sur le blé. Du côté des Philippines, l'autre poids lourd régional, la politique de taxation vise également le maintien de la population rurale avec 5 % de taxe pour le maïs de l'Asean, 35 % de taxes pour un quota de 200.000 t hors Asean et 50 % au-delà. Les fabricants d'aliments se sont tournés vers le blé car ils ne trouvaient plus de maïs Asean.

Même la Thaïlande

Au total, les importations de blé fourrager ont augmenté de 2,6 Mt en Thaïlande par rapport à 2014 (la mer Noire y a placé 2,1 Mt contre 0,4 Mt en 2014). Le pays qui est un gros exportateur de maïs sur l'Asean profite des prix rémunérateurs à l'export, les fabricants d'aliments (plus de 17 Mt) le remplaçant aisément par du blé.

En Indonésie, les importations de blé fourrager ont démarré avec 0,5 Mt, et cela, uniquement sur le dernier trimestre (dont 0,2 Mt de France et 0,32 Mt de mer Noire). Le pays en a depuis acheté 1 Mt sur le premier trimestre 2016.

Les volumes importés ont également progressé en 2015 de 0,51 Mt aux Philippines pour atteindre 1,57 Mt. L'Australie y perd des parts de marché en raison de son prix, en faveur de la mer Noire qui a exporté 1 Mt contre 0,56 Mt l'année précédente. Le complément est apporté par l'Amérique du Sud (0,27 Mt) et les États-Unis (0,12 Mt).