Hasard ou coïncidence ?

article .paywall-content { display: none; } article .paywall .noscript { text-align: center; padding: 100px 10px 100px 10px; box-shadow: 0px 4px 4px rgba(0, 0, 0, 0.15); background: radial-gradient(circle at 50% 75%, rgba(240, 255, 255, 0.30) 0%, transparent 60%), radial-gradient(circle at 75% 15%, rgba(100, 149, 203, 0.60) 0%, transparent 60%), radial-gradient(circle at 10% 55%, rgba(44, 117, 255, 0.50) 0%, transparent 40%); max-width: 800px; margin: 10px; }

Javascript est désactivé

Javascript semble être désactivé. Cela bloque certaines fonctionnalités du site.

Pour activer Javascript, merci de cliquer ici

Publié le 1 mars 2016 - Par Rodolphe De Ceglie

Récolte de fonds de Lidl pour les Jeunes Agriculteurs, contrat à prix plancher entre éleveurs de porcs et Agromousquetaires, pas de baisse des prix d'achat du lait prévue par Leclerc pour les produits d'origine France, contractualisation tripartite (producteurs/abatteurs/charcutiers) annoncée par Auchan, contrat tenant compte des coûts de production entre Danone et les producteurs de lait, ou encore, poursuite de la contractualisation pluriannuelle de McDonald's pour son approvisionnement en buns… Que d'initiatives mises en avant par le secteur agroalimentaire, de la distribution ou de la restauration ! Dans le même temps, d'autres annonces, beaucoup moins positives, s'invitent dans l'actualité nationale, comme l'enquête de l'association L214 sur les conditions d'abattage pour le moins discutables dans un abattoir bio du Gard…

Ce soudain besoin de communiquer sur l'agriculture auprès du grand public en cette fin février est également partagé par l'ensemble de la classe politique française dont l'agenda mentionne chez tous les ténors un passage à la porte de Versailles dans les prochains jours. Si le Salon de l'agriculture n'existait pas, il faudrait l'inventer…