AB Bioenergy France

L’AGPM, partie prenante de la société anonyme AB Bioenergy France, vient de diffuser les résultats de l’“Evaluation environnementale, économique et sociale du projet d’éthanol de maïs” pour lequel une demande d’agrément a été déposée dans le cadre de l’appel d’offres du gouvernement concernant le dossier des biocarburants. C’est la société Ecobilan, filiale de PricewaterhouseCoopers, spécialisée dans l’audit et le conseil à l’échelle internationale, qui a procédé à l’inventaire comparatif des cycles de vie de l’éthanol de maïs et de l’essence. Concernant le bilan environnemental, il en ressort que la production d’éthanol mobilise «deux fois moins d’énergie non renouvelable que l’essence» pour une même quantité d’énergie restituée. De plus, comparativement à l’essence, «la production d’éthanol émet 2,4 fois moins de gaz à effet de serre», pour une même quantité d’énergie fossile. Quant au bilan économique et social, le nombre d’emplois créés ou maintenus est estimé «34 fois plus important» pour le schéma énergie renouvelable par rapport au schéma énergie fossile. Par ailleurs, la filière maïs «contribue à assurer l’indépendance énergétique nationale». Ainsi la production de l’éthanol à partir de maïs dans l’unité qui devrait être implantée dans le Sud-Ouest, pour un démarrage potentiel au second semestre 2007, présente-t-elle, comparativement à la production équivalente d’essence, un impact monétaire équilibré en termes de retombées économiques, sociales et environnementales, même en tenant compte du manque à gagner de l’Etat dû à la différence d’application de la Tic (Taxe intérieure de consommations sur les produits pétroliers). Dans l’attente de l’agrément, les producteurs sont en pourparlers avec Abengoa Bioenergy, le premier groupe européen de l’éthanol et partenaire du projet, pour fixer le montant de la tonne de maïs livrée qui s’orienterait vers un prix de marché, comme l’atteste la proposition que l’industriel a fait à l’AGPM (cours du Matif -2 # + frais de transport).