Néonicotinoïdes

Un retour controversé

Les députés ont donné leur feu vert à la réintroduction temporaire des néonicotinoïdes afin de soutenir la filière betteraves.

article .paywall-content { display: none; } article .paywall .noscript { text-align: center; padding: 100px 10px 100px 10px; box-shadow: 0px 4px 4px rgba(0, 0, 0, 0.15); background: radial-gradient(circle at 50% 75%, rgba(240, 255, 255, 0.30) 0%, transparent 60%), radial-gradient(circle at 75% 15%, rgba(100, 149, 203, 0.60) 0%, transparent 60%), radial-gradient(circle at 10% 55%, rgba(44, 117, 255, 0.50) 0%, transparent 40%); max-width: 800px; margin: 10px; }

Javascript est désactivé

Javascript semble être désactivé. Cela bloque certaines fonctionnalités du site.

Pour activer Javascript, merci de cliquer ici

Publié le 7 octobre 2020 - Par

D'après Agra

Réintroduction temporaire des néonicotinoïdes afin de soutenir la filière betteraves.

L'Assemblée nationale a adopté, le 6 octobre, le projet de loi, lors d'un vote solennel par 313 voix pour et 158 contre, marqué par un record de contestataires LREM (32 députés contre 36 abstenus).
Ce texte est "une réponse pragmatique à la situation catastrophique" de la filière, a défendu Jean-Baptiste Moreau (LREM). Et de souligner l’encadrement des dérogations, limitées notamment au seul enrobage des semences pour trois ans maximum. Julien Dive (LR) a estimé que le projet de loi n’est "pas un blanc-seing mais une dernière chance pour la filière". Delphine Batho (EDS) a elle réfuté le "spectre d’une pénurie de sucre": "La vraie pénurie qui menace notre souveraineté et notre sécurité alimentaire est celle d’une pénurie de pollinisateurs et d’insectes". Dominique Potier (Socialistes) a lui défendu un plan "B comme betterave", autour notamment d’une indemnisation de 100% des pertes dans la filière.

63 - L'Auvergne Agricole