Manutention - Des pinces à balles trois-en-un
La pince de manutention modulable, s’équipant au choix de bras ou de griffes interchangeables, présente l’avantage d’être polyvalente et de limiter l’investissement à un seul bâti porteur.
La pince de manutention modulable, s’équipant au choix de bras ou de griffes interchangeables, présente l’avantage d’être polyvalente et de limiter l’investissement à un seul bâti porteur.
Dans les exploitations d’élevage, le chargeur frontal ou le chariot télescopique est appelé, toute l’année, à manipuler des balles de foin, de paille ou d’enrubannage. Selon le format et la matière des bottes, différents types d’outils de manutention sont nécessaires. Pour limiter l’investissement en évitant de multiplier les équipements, certains constructeurs, comme Bruneau Manutention avec la pince modulaire ou Magsi avec la Libellule, commercialisent un châssis polyvalent conçu pour accueillir plusieurs accessoires, tels qu’un kit de pinces, de griffes (deux à huit doigts) ou encore un pique-bottes.
Ces différents kits sont interchangeables aisément à l’aide d’axes amovibles. Les constructeurs proposent par ailleurs une interface d’attelage fixée au châssis par des brides boulonnées. Ce système permet de conserver l’outil lors du renouvellement de l’engin de manutention équipé d’un attelage différent, en passant de la marque Euro à MX par exemple.
Ces solutions représentent pour ces deux marques environ 35 % de parts de marché dans la gamme d’accessoires de manutention spéciale fenaison.
De 10 à 25 % moins cher
Les pinces polyvalentes sont inévitablement plus chères du fait du plus grand nombre de composants. Toutefois, elles représentent un investissement inférieur de 10 à 25 % au coût cumulé d’une pince à balles enrubannées et d’une griffe à 4 ; 6 ou 8 dents. Dans les faits, une griffe classique, selon le nombre de dents (de 4 à 8), est vendue 50 à 70 % moins cher que l’outil polyvalent, et une pince à balles enrubannées environ 50 % de moins.
L’interchangeabilité des accessoires n’impacte pas la capacité et les dimensions des kits vis-à-vis des outils spécifiques. Les éléments composant les pinces polyvalentes sont d’ailleurs identiques. Par exemple, en configuration à huit doigts, la griffe des deux constructeurs, comme le modèle unique, peut porter jusqu’à deux balles.
Avis
Christophe Le Borgne, éleveur à Tréouergat dans le Finistère
« J’interchange les bras de ma pince en fonction des balles à manipuler »
« Avant d’investir dans une pince modulable, j’utilisais la pince à balles enrubannées de la Cuma avec mon tracteur chargeur. Pour la manipulation du fourrage sec, comme le foin ou la paille, je me servais du pique-bottes installé sur mon ancien chargeur télescopique. Étant plus à l’aise au volant du télescopique, j’ai, lors de son renouvellement, investi dans une pince Libellule de Magsi, qui embarque sur son bâti porteur aussi bien des griffes que des bras pour les balles enrubannées. Très simple, le passage des pinces pour balles enrubannées à la paire de griffes s’opère en quelques minutes seulement. J’apprécie aussi le débit hydraulique plus élevé qu’avec un tracteur chargeur. Les griffes à huit doigts facilitent le stockage en hauteur par rapport à mon pique-bottes. »
U. D.
