Aller au contenu principal

Aides agricoles
Tensions européennes avant les négociations de la dernière chance

Alors que la France se contenterait bien d’une absence d’accord plutôt que d’un mauvais, d’autres voix européennes espèrent se faire entendre

DÉSACCORD INTERNE. Alors qu’une session formelle du Comité des négociations commerciales à l’OMC est annoncée pour le 1 er juillet à Genève, le Conseil agricole de l’Union européenne réuni le 19 juin à Bruxelles a montré que de sérieuses divergences de points de vue subsistent à quelques jours des derniers échanges pour parvenir à un accord.

Trois « camps » au sein du Conseil agricole de l’UE

Lors d’un échange de vues des ministres de l’Agriculture des Vingt-cinq, le 19 juin à Luxembourg, trois groupes d’États membres ont affiché des positions différentes sur la tactique adoptée par la Commission européenne à l’OMC :

– le Royaume-Uni, la Suède, le Danemark, la Lituanie, la Slovaquie et l’Estonie soutiennent Bruxelles et sont favorables à une offre révisée de l’UE ainsi qu’à un accord rapide à Genève ;

– l’Allemagne, la Belgique, les Pays-Bas, la Finlande et le Luxembourg critiquent la stratégie de la Commission et l’absence de réciprocité de l’offre des partenaires dans la négociation, le Portugal se situant entre ce groupe et le précédent ;

– la France, la Grèce, la Hongrie, la Pologne, l’Italie, l’Irlande, la Slovénie et l’Autriche jugent que Bruxelles a atteint les limites de son mandat et qu’aucune nouvelle concession n’est envisageable, l’Espagne et Chypre se situant entre ce groupe et le précédent.

Plus précisément…

Au cours de ce Conseil agricole :

– la Commission, le Royaume-Uni, la Suède, le Danemark, Chypre, le Portugal, la Slovaquie et la Lituanie ont considéré comme essentielle la conclusion des négociations de l’OMC ;

– la France et l’Irlande ont estimé, en revanche, que mieux vaut un report qu’un mauvais accord en juillet ;

– pour les subventions à l’exportation, la Commission, les Pays-Bas, l’Irlande et l’Allemagne ont souligné que le parallélisme devait s’appliquer à toutes les formes de soutien, la France et les Pays-Bas ajoutant que la réduction devait s’entendre en termes budgétaires et non en volume ;

– pour l’accès au marché, des craintes ont été exprimées par la France et les Pays-Bas sur la baisse des tarifs envisagée et par l’Irlande sur le fait de prendre l’offre des pays émergents du G-20 comme point de départ d’un éventuel compromis ;

– la France a insisté pour que le nombre de produits qualifiés de sensibles à l’importation ne soit pas inférieur à 8 % du total des lignes tarifaires et pour que les baisses de droits applicables à ces produits soient sérieusement négociées ;

– l’Espagne, la France, l’Italie, les Pays-Bas, la Belgique et le Luxembourg ont demandé que la protection des indications géographiques et les préoccupations non commerciales soient prises en compte ;

– la France, la Belgique, l’Irlande et le Luxembourg ont rappelé que l’offre européenne du 28 octobre dernier était conditionnelle, celle-ci représentant, selon la France, l’Irlande, la Pologne, la Hongrie, la Grèce et la Slovénie, la limite absolue du mandat de la Commission. Les Pays-Bas, l’Italie, l’Allemagne, la Belgique, le Luxembourg et l’Autriche ont fait valoir, pour leur part, qu’aucune avancée n’était possible sans concessions préalables et concrètes des principaux partenaires de l’UE.

Encore une marge de manœuvre

Mariann Fischer Boel, la commissaire européenne à l’Agriculture, a rappelé aux ministres de l’Agriculture des Vingt-cinq que, dans les négociations de l’OMC, l’Union européenne était sous pression pour l’accès au marché (réductions plus fortes pour les droits les plus élevés) et que les États-Unis l’étaient de leur côté pour la baisse du soutien interne et leur proposition trop ambitieuse concernant l’accès au marché.

L’UE a encore une marge de manœuvre au-delà de l’offre du 28 octobre, a affirmé la commissaire européenne, mais ne bougera que si les États-Unis bougent sur le soutien interne et l’accès au marché et les pays émergents sur l’accès au marché non agricole. Toutefois, a-t-elle ajouté, la proposition du G 20 pour la réduction des tarifs agricoles (-54 % en moyenne) ne pourra être considérée comme une référence par Bruxelles. S’agissant des subventions à l’exportation, des questions essentielles restent encore à résoudre, a poursuivi Mariann Fischer Boel : le démantèlement parallèle d’ici 2013 de toutes les formes de soutien dans ce domaine et la suppression graduelle des restitutions communautaires sur la base des dépenses et non pas des volumes. En conclusion, la commissaire à l’Agriculture a exclu tout engagement unilatéral de l’UE à Genève.

Les Français présents à Genève pour « veiller au grain »

Le ministre français de l’Agriculture, Dominique Bussereau, se rendra fin juin à Genève pour la nouvelle session de négociation du cycle de Doha, en compagnie de sa collègue déléguée au Commerce extérieur, Dominique Lagarde, et compte « veiller au grain » dans les négociations, afin que la Commission ou le directeur général de l’OMC, Pascal Lamy, ne se sentent « pas obligés de galoper derrière » pour parvenir à un « accord bâclé, motivé par le seul désir de conclure avant les échéances du calendrier politique américain ».

Les plus lus

Champ de blé tendre.
Moisson 2025 : l'espoir renaît pour les cultures d'hiver malgré des contrastes régionaux

Des moissons d’orges qui démarrent, suivies dans une quinzaine de jours par la récolte des blés, des colzas prometteurs, mais…

Canal Seine-Nord Europe : les travaux vont entraîner la fermeture du canal du Nord pendant de nombreux mois

Outre le problème du financement et de la construction des plateformes multimodales, la construction du canal Seine-Nord…

pain avec logo filière CRC
Meunerie : Auchan se désengage de la filière CRC

Le groupe Auchan, qui utilisait de la farine CRC dans ses ateliers de boulangerie-viennoiserie-pâtisserie depuis 2018, a…

Une moissonneuse batteuse en action pour la moisson 2025 dans un champ de blé avec les drapeaux de l'Ukraine et de l'UE en arrière plan.
Droits de douanes sur le blé ukrainien : quel effet pour le blé français ?

Depuis le 6 juin 2025, l’Union européenne a rétabli des quotas et des droits de douane sur les importations de céréales…

À gauche, un agriculteur français observe des épis de blé dans un champ où flotte le drapeau tricolore ; à droite, un cargo est en cours de chargement de céréales au port.
Exportations céréalières : « L'origine française connaît un regain d’intérêt sur cette deuxième partie de campagne »

À l’issue de son conseil spécialisé du 18 juin, FranceAgriMer a fait le point sur la situation des marchés céréaliers, lors d’…

parcelle de blé dur dans les Bouches du Rhône
Moisson 2025 : un démarrage précoce et prometteur en Europe du Sud

Alors que la moisson a déjà débuté dans plusieurs pays au sud de l’Europe, les premières estimations tablent sur une…

Publicité
Titre
Je m'abonne
Body
A partir de 958€/an
Liste à puce
Accédez à tous les articles du site La dépêche – le petit meunier
Bénéficiez de la base de cotations en ligne
Consultez votre revue numérique la dépêche – le petit meunier
Recevez les évolutions des marchés de la journée dans la COTidienne