OGM : Orama dénonce le principe du zonage proposé par l'étude Co-Extra

article .paywall-content { display: none; } article .paywall .noscript { text-align: center; padding: 100px 10px 100px 10px; box-shadow: 0px 4px 4px rgba(0, 0, 0, 0.15); background: radial-gradient(circle at 50% 75%, rgba(240, 255, 255, 0.30) 0%, transparent 60%), radial-gradient(circle at 75% 15%, rgba(100, 149, 203, 0.60) 0%, transparent 60%), radial-gradient(circle at 10% 55%, rgba(44, 117, 255, 0.50) 0%, transparent 40%); max-width: 800px; margin: 10px; }

Javascript est désactivé

Javascript semble être désactivé. Cela bloque certaines fonctionnalités du site.

Pour activer Javascript, merci de cliquer ici

Publié le 5 juin 2009 - Par

Rédaction Réussir

Les producteurs de grandes cultures réunis au sein d'Orama jugent « inacceptable » l'idée de mettre en place des zones dédiées pour la production d'OGM, comme le proposent - parmi différentes options - les auteurs du programme de recherche européen Co-extra (coexistences des filières OGM et non-OGM) dont les conclusions ont été rendues publiques le 3 juin. Orama « s'oppose fermement » à la notion de zones dédiées à tel ou tel type d'agriculture qu'elle soit conventionnelle, bio ou OGM indique l'orgnisation dans un communiqué. « Un tel système irait à l'encontre de la loi votée en France en mai 2008 permettant de produire avec ou sans OGM » ajoute-t-elle. Orama estime que la coexistence est « tout à fait maîtrisable » et que la mise en place d'un zonage « accentuerait la situation de distorsion de concurrence dans laquelle se trouvent déjà les agriculteurs français et européens ».

Actu marchés