LMA : Orama veut suspendre le lien entre assurance récolte et DPA

article .paywall-content { display: none; } article .paywall .noscript { text-align: center; padding: 100px 10px 100px 10px; box-shadow: 0px 4px 4px rgba(0, 0, 0, 0.15); background: radial-gradient(circle at 50% 75%, rgba(240, 255, 255, 0.30) 0%, transparent 60%), radial-gradient(circle at 75% 15%, rgba(100, 149, 203, 0.60) 0%, transparent 60%), radial-gradient(circle at 10% 55%, rgba(44, 117, 255, 0.50) 0%, transparent 40%); max-width: 800px; margin: 10px; }

Javascript est désactivé

Javascript semble être désactivé. Cela bloque certaines fonctionnalités du site.

Pour activer Javascript, merci de cliquer ici

Publié le 10 mai 2011 - Par

Rédaction Réussir

Dans un courrier envoyé au ministre de l'Agriculture, Bruno Le Maire par le président d'Orama, Philippe Pinta, demande la suspension d'un article de la loi de modernisation de l'Agriculture (article 33) liant l'utilisation des dotations pour aléas (DPA) à la souscription d'une assurance récolte. En effet, depuis le 21 avril Groupama a suspendu l'acceptation de nouveaux contrats multirisques climatiques en agriculture, ou assurance récolte. Orama déplore que le lien entre la souscription de cette assurance et le droit à utiliser les DPA ait été, malgré de nombreux amendements montrant l'incohérence de cette mesure lors du débat au parlement, adopté par la loi de modernisation agricole (LMA). De plus, une grande majorité de producteurs de grandes cult ures n'avaient pas souscrit ce type de produit assurantiel compte tenu de leur faible attractivité selon Orama.

Actu marchés