Manutention - Des pinces à balles trois en un

Dans les exploitations d’élevage, le chargeur frontal ou le chariot télescopique est appelé, toute l’année, à manipuler des balles de foin, de paille ou d’enrubannage. Selon le format et la matière des bottes, différents types d’outils de manutention sont nécessaires. Pour limiter l’investissement en évitant de multiplier les équipements, certains constructeurs, comme Bruneau Manutention avec la pince modulaire ou Magsi avec la Libellule, commercialisent un châssis polyvalent conçu pour accueillir plusieurs accessoires, tels qu’un kit de pinces, de griffes (deux à huit doigts) ou encore un pique-bottes.

Ces différents kits sont interchangeables aisément à l’aide d’axes amovibles. Les constructeurs proposent par ailleurs une interface d’attelage fixée au châssis par des brides boulonnées. Ce système permet de conserver l’outil lors du renouvellement de l’engin de manutention équipé d’un attelage différent, en passant de la marque Euro à MX par exemple.

Ces solutions représentent pour ces deux marques environ 35 % de parts de marché dans la gamme d’accessoires de manutention spéciale fenaison.

De 10 à 25 % moins cher

Les pinces polyvalentes sont inévitablement plus chères du fait du plus grand nombre de composants. Toutefois, elles représentent un investissement inférieur de 10 à 25 % au coût cumulé d’une pince à balles enrubannées et d’une griffe à 4 ; 6 ou 8 dents. Dans les faits, une griffe classique, selon le nombre de dents (de 4 à 8), est vendue 50 à 70 % moins cher que l’outil polyvalent, et une pince à balles enrubannées environ 50 % de moins.

L’interchangeabilité des accessoires n’impacte pas la capacité et les dimensions des kits vis-à-vis des outils spécifiques. Les éléments composant les pinces polyvalentes sont d’ailleurs identiques. Par exemple, en configuration à huit doigts, la griffe des deux constructeurs, comme le modèle unique, peut porter jusqu’à deux balles.