Avis défavorable du Haut Conseil sur le maïs MON 810

La mise en culture du maïs MON 810 de Monsanto, résistant aux insectes de type pyrales ou sésamie, pose plus d’inconvénients socio-économiques que d’avantages, estime le comité économique, éthique et social du Haut conseil des biotechnologies (HCB). Deux questions étaient mises au vote lundi. La première, « Les avantages globaux d’une autorisation de mise en culture du maïs MON 810 l’emportent-ils sur les inconvénients globaux ? » a remporté 14 « non » contre 11 « oui » et une abstention. La seconde, portant sur les conditions réglementaires de mise en culture du maïs MON 810, a remporté 13 voix pour « à la fois des conditions préalables et des conditions simultanées d’accompagnement », 6 voix pour « avec seulement des conditions simultanées d’accompagnement », 6 voix aussi pour « sans conditions » et une abstention. Le rapport relève la difficulté de faire coexister des productions et filières et évoque notamment le faible poids géographique des zones fréquemment infestées par les insectes cibles. Réagissant à cet avis : la Confédération paysanne applaudit alors que Monsanto France demande « si les agriculteurs auront un jour le choix de cultiver avec OGM ». La firme s’appuie sur les avantages individuels reconnus à cultiver un maïs MON 810 alors que le HCB demande une vigilance socio-économique élargie.