L’efficacité des EPI serait surestimée

article .paywall-content { display: none; } article .paywall .noscript { text-align: center; padding: 100px 10px 100px 10px; box-shadow: 0px 4px 4px rgba(0, 0, 0, 0.15); background: radial-gradient(circle at 50% 75%, rgba(240, 255, 255, 0.30) 0%, transparent 60%), radial-gradient(circle at 75% 15%, rgba(100, 149, 203, 0.60) 0%, transparent 60%), radial-gradient(circle at 10% 55%, rgba(44, 117, 255, 0.50) 0%, transparent 40%); max-width: 800px; margin: 10px; }

Javascript est désactivé

Javascript semble être désactivé. Cela bloque certaines fonctionnalités du site.

Pour activer Javascript, merci de cliquer ici

Publié le 15 janvier 2020 - Par

Aurélie Pasquelin

Dans une étude à paraître dans le journal Safety Science en mars 2020, des chercheurs de l’Inserm et de l’Inra ont examiné la littérature scientifique disponible concernant l’efficacité des équipements de protection individuels (EPI) des applicateurs de produits phytosanitaires. Parmi les 66 articles scientifiques retenus pour cette synthèse, les chercheurs ont trouvé peu de données concernant l’efficacité des EPI dans les conditions réelles, comme la taille des parcelles et le temps d’exposition. Par ailleurs, un nombre important d’articles montre que les EPI recommandés ne sont pas toujours utilisés sur le terrain en raison d’équipements peu pratiques, d’un manque de formation, ou faute de disponibilité.

48 - Le Réveil Lozère