CAMOUFLET. Il n’y a pas lieu de contraindre l’Autriche et la Hongrie à lever leurs clauses de sauvegarde sur la culture du maïs OGM tant que la procédure de réévaluation du maïs Mon 810, toujours en cours, n’est pas arrivée à son terme. C’est ce qu’ont indiqué les ministres européens de l’Environnement, le 2 mars, après avoir massivement rejeté les propositions de la Commission européenne visant à contraindre ces deux pays à rouvrir leurs champs à l’utilisation de ces semences. Finalement, seuls la Finlande, le Royaume-Uni, les Pays-Bas et la Suède ont apporté leur soutien à Bruxelles sur ces deux dossiers, l’Espagne, la Belgique et l’Allemagne ne se désolidarisant clairement qu’au dernier moment.
Restez au courant en temps réel !
Suivez des thématiques, des projets législatifs, des entreprises et des personnalités pour être notifié dès que nous publions un article.
Suivi
Suivre
Suivi
Suivre
La France est rassurée
Les Etats membres ont « confirmé avec une majorité encore plus forte (leurs) votes de 2005, 2006 et 2007, sur ces mêmes clauses de sauvegarde, en se fondant sur les mêmes arguments », s’est immédiatement félicitée la France. Celle-ci, avec la Grèce, est elle aussi dans le collimateur de Bruxelles. « C’est un résultat très sévère pour la Commission », a fait commenter le ministre français de l’Environnement, Jean-Louis Borloo, qui table désormais sur une décision similaire dans les prochaines semaines favorable à la France. Comme la plupart des autres délégations, Paris plaide pour le maintien des interdictions nationales, au moins jusqu’à ce que la réévaluation du maïs Mon 810 soit achevée. Celle-ci traîne pourtant en longueur. L’Espagne, en lien avec l’Autorité européenne pour la sécurité des aliments, a été chargée de la réévaluation scientifique. Par ailleurs, l’Autorité européenne pour la sécurité des aliments doit rendre, avant le 31 mars, sa seconde évaluation scientifique des risques liés à l’utilisation de la pomme de terre Amflora.
