La cour d’appel de Grenoble a rendu sa décision, lundi, concernant le berger des Bauges qui avait tué à la carabine en 2005 un loup, croyant qu’il s’agissait d’un chien. Le juge a retenu comme argumentaire qu’à l’époque, le loup était considéré comme absent du massif des Bauges et qu’au moment du coup de feu fatal, le berger ignorait qu’il tirait sur une espèce protégée. Suite à quoi a été retenue la possibilité donnée par le code de l’environnement à tout éleveur de « repousser les bêtes fauves » portant atteinte à son troupeau alors que celle-ci ne vise pas les espèces protégées. FNE a contesté cette décision, qui « risque de porter préjudice aux espèces protégées », et étudie d’ores et déjà la possibilité de se pourvoir en cassation.
Restez au courant en temps réel !
Suivez des thématiques, des projets législatifs, des entreprises et des personnalités pour être notifié dès que nous publions un article.
Suivi
Suivre
Suivi
Suivre
