Le downtime, une fausse bonne idée en élevage de porcs

article .paywall-content { display: none; } article .paywall .noscript { text-align: center; padding: 100px 10px 100px 10px; box-shadow: 0px 4px 4px rgba(0, 0, 0, 0.15); background: radial-gradient(circle at 50% 75%, rgba(240, 255, 255, 0.30) 0%, transparent 60%), radial-gradient(circle at 75% 15%, rgba(100, 149, 203, 0.60) 0%, transparent 60%), radial-gradient(circle at 10% 55%, rgba(44, 117, 255, 0.50) 0%, transparent 40%); max-width: 800px; margin: 10px; }

Javascript est désactivé

Javascript semble être désactivé. Cela bloque certaines fonctionnalités du site.

Pour activer Javascript, merci de cliquer ici

Publié le ven 17/07/2026 - 07:00 - Par Ifip-Institut du porc

<em class="placeholder">Le downtime, une fausse bonne idée en élevage de porcs</em>

Le « downtime » (temps d’arrêt en anglais) est la période pendant lesquelles les personnes ayant été en contact avec un élevage évitent tout contact avec un autre élevage pour prévenir la propagation des maladies, généralement de 24 à 72 heures.

Une revue bibliographique a évalué son absence d’intérêt. Quatorze articles ont été analysés, dont deux études expérimentales, neuf sur le port nasal d’agents pathogènes par les humains après exposition à des animaux infectés, et sept évaluant des mesures de biosécurité visant à prévenir la transmission indirecte des agents pathogènes via les humains. Les résultats montrent aucun avantage supplémentaire du « downtime » par rapport aux mesures classiques : lavage des mains, changement de vêtements et de bottes, et douche. Certaines études ont démontré que les humains peuvent transporter des agents pathogènes dans leurs voies nasales, mais une seule (sur la fièvre aphteuse) a suggéré une possible transmission aux animaux naïfs dans des conditions expérimentales. Les auteurs soulignent que cette pratique peut néanmoins dissuader les visiteurs inutiles. Mais elle n’apporte pas de bénéfice par rapport aux mesures de biosécurité. Au contraire, elle pourrait créer un sentiment de fausse sécurité.

Isabelle Corrégé, isabelle.correge@ifip.asso.fr

Côté biblio

Are Visitor and Personnel Downtime Restrictions an Effective Biosecurity Measure to Prevent the Indirect Transmission of Pathogens to Livestock ? Animals 2026, 16 (2), 205.

« Respecter les règles de biosécurité à l’entrée en élevage »

Isabelle Corrégé, Ifip-Institut du porc

Cette étude prouve une nouvelle fois l’importance des mesures de biosécurité appliquées par les personnes pour entrer en élevage : lavage des mains et/ou douche, changement de chaussures et de vêtements. Il est préférable de se concentrer sur la mise en œuvre et la vérification de ces mesures plutôt que de définir des contraintes pas toujours utiles ou conduisant à une fausse sécurité.